买卖合同纠纷 （2013）淮中商终字第0231号

首先，华财公司、姚宝华以及远大公司庭审均认可讼争钢材全部用于涉案工程，且远大公司原审二审（（2011）淮中商终字第0094号）中亦认可其已向银盛公司支付的工程款中包含本案讼争的钢材款，同时，（2008）淮中民一初字第0017号生效判决确认涉案工程在施工中，钢材、水泥等甲供材料由银盛公司负责提供；另一方面，被上诉人华财公司在本案中诉请货款所依据的销货清单上载明的钢材规格、数量、送货日期等内容能够与上诉人姚宝华在（2008）淮中民一初字第0017号一案中提交的其签收涉案工地所用甲供钢材明细表相对应，且华财公司诉请钢材款数额在（2008）淮中民一初字第0017号生效判决确认的全部甲供材料款数额范围内，故本案讼争的钢材包含在（2008）淮中民一初字第0017号生效案件认定的甲供材中。对于争议焦点一，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定，表明由相对人签署或者出具的送货单、收货单等交货凭证，可

首先，华财公司、姚宝华以及远大公司庭审均认可讼争钢材全部用于涉案工程，且远大公司原审二审（（2011）淮中商终字第0094号）中亦认可其已向银盛公司支付的工程款中包含本案讼争的钢材款，同时，（2008）淮中民一初字第0017号生效判决确认涉案工程在施工中，钢材、水泥等甲供材料由银盛公司负责提供；另一方面，被上诉人华财公司在本案中诉请货款所依据的销货清单上载明的钢材规格、数量、送货日期等内容能够与上诉人姚宝华在（2008）淮中民一初字第0017号一案中提交的其签收涉案工地所用甲供钢材明细表相对应，且华财公司诉请钢材款数额在（2008）淮中民一初字第0017号生效判决确认的全部甲供材料款数额范围内

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮中商终字第0231号上诉人（原审被告）姚宝华。委托代理人姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原告原告）淮安市华财物资有限公司，住所地江苏省淮安市北京北路158号。法定代表人李华，该公司总经理。委托代理人朱桂前，江苏群汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华成国际建设有限公司，住所地北京市门头沟区城子大街92号3楼。法定代表人严瑞岳，该公……