（2015）同民终字第610号
裁判要旨
被上诉人黄某某虽在一审庭审时陈述没有夫妻共同财产，上诉人蔡某某在一审时并未到庭参加诉讼。但在本院二审开庭庭审时，上诉人蔡某某到庭陈述存在夫妻共同财产，并提供了车辆登记信息、房产转让合同等证据，欲证实上诉人与被上诉人在夫妻婚姻关系存续期间有共同财产，应予分割。鉴于被上诉人黄某某在本院二审庭审时未到庭就上述证据进行质证，而且一审法院仅就婚姻关系和子女抚养问题作出处理未对夫妻共同财产予以分割。故本院撤销原判，发回一审法院重审，在重审时应对夫妻共同财产予以核实并与婚姻关系及子女抚养问题一并裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2014）城民初字第1842号民事判决；二、发回大同市城区人民法院重审。审判长 雷剑飞审判员 常 春审判员 刘永华二〇一五年十月二十日书记员 杜彦茹 搜索“”
摘要
被上诉人黄某某虽在一审庭审时陈述没有夫妻共同财产，上诉人蔡某某在一审时并未到庭参加诉讼。但在本院二审开庭庭审时，上诉人蔡某某到庭陈述存在夫妻共同财产，并提供了车辆登记信息、房产转让合同等证据，欲证实上诉人与被上诉人在夫妻婚姻关系存续期间有共同财产，应予分割。鉴于被上诉人黄某某在本院二审庭审时未到庭就上述证据进行质证，而且一审法院仅就婚姻关系和子女抚养问题作出处理未对夫妻共同财产予以分割。故本院撤销原判，发回一审法院重审，在重审时应对夫妻共同财产予以核实并与婚姻关系及子女抚养问题一并裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民终字第610号上诉人（原审被告）蔡某某，女，汉族。被上诉人（原审原告）黄某某，男，汉族。上诉人蔡某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第1842号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人蔡某某到庭参加了诉讼，被上诉人黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为……