信用证融资纠纷 （2014）浙绍商外初字第55号

原告浦发银行绍兴分行与被告家天下公司之间的信用证融资关系系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定应依法确认有效。原告已按约垫付了4970142.15元，被告家天下公司理应及时归还原告垫款，故被告家天下公司的行为已经构成违约，原告起诉要求被告家天下公司归还本案信用证垫款4970142.15元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告与被告家天下公司签订的开立信用证协议书中有手写利率和罚息率的规定，但原告陈述该手写内容系协议签订后填写，原告未能举证证明该手写内容得到被告家天下公司确认，且被告家天下公司不予认可，故对原告要求根据手写内容支付利息和罚息的诉请，本院不予支持。但鉴于原告已实际垫款，被告家天下公司的违约行为给原告造成了损失，故被告家天下公司应赔偿原告从实际垫款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的利息损失。被告郑尚秀公司、被告楚通公司、被告尚秀玉分别与原告签订的房地产最高额抵押合同和三份高额保证合同系各方当事人真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。被告尚秀玉自愿以其名下房产为在2011年10月10日至2015年10月10日期间内原告与被告家天

原告浦发银行绍兴分行与被告家天下公司之间的信用证融资关系系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定应依法确认有效。原告已按约垫付了4970142.15元，被告家天下公司理应及时归还原告垫款，故被告家天下公司的行为已经构成违约，原告起诉要求被告家天下公司归还本案信用证垫款4970142.15元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告与被告家天下公司签订的开立信用证协议书中有手写利率和罚息率的规定，但原告陈述该手写内容系协议签订后填写，原告未能举证证明该手写内容得到被告家天下公司确认，且被告家天下公司不予认可，故对原告要求根据手写内容支付利息和罚息的诉请，本院不予支持。但鉴于原告已实际垫款，被

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商外初字第55号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。负责人：许国明。委托代理人（特别授权）：俞有根、陈敏敏。被告：浙江家天下家纺有限公司。法定代表人：尚秀玉。被告：绍兴县郑尚秀进出口有限公司。法定代表人：郑久义。被告：绍兴楚通纺织有限公司。法定代表人：汪红霞。委托代理人（特别授权）：陈灿涛、徐金。被告：尚秀玉。原告上海浦东发展银行股……