保证合同纠纷 （2015）大民三终字第724号

合法的借贷关系受法律保护。刘明江虽向徐凤颜出具借条借款1000000元，但出具借条当日，徐凤颜通过银行转账方式向刘明江支付借款990000元，应认定为双方之间的借款本金为990000元。借款人于2011年12月22日偿还徐凤颜借款本金500000元，偿还徐凤颜利息100000元（自2011年2月22日起2011年12月23日期间的利息）的事实均予以认定。刘明俊在刘明江向徐凤颜借款时自愿为其担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证范围借款本金及利息。徐凤颜与刘明江之间的借款没有约定履行期限，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。关于利息请求，因借条中已约定自借款之日起按月利率1%计算利息，该约定符合法律规定。刘明江已偿还徐凤颜利息至2011年12月23日，利息的计算时间应自2011年12月24日起，利率按约定的利率1%计算。现徐凤颜要求刘明俊自2012年1月1日起，利率按月利率1%计算，

合法的借贷关系受法律保护。刘明江虽向徐凤颜出具借条借款1000000元，但出具借条当日，徐凤颜通过银行转账方式向刘明江支付借款990000元，应认定为双方之间的借款本金为990000元。借款人于2011年12月22日偿还徐凤颜借款本金500000元，偿还徐凤颜利息100000元（自2011年2月22日起2011年12月23日期间的利息）的事实均予以认定。刘明俊在刘明江向徐凤颜借款时自愿为其担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证范围借款本金及利息。徐凤颜与刘明江之间的借款没有约定履行期限，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。连

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第724号上诉人（原审被告）：刘明俊，农民。委托代理人：马黎莉，辽宁李远祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐凤颜，退休职工。委托代理人：方凯，辽宁诚高律师事务所律师。委托代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所实习律师。上诉人刘明俊因与被上诉人徐凤颜保证合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第2641号民事判决书，……