买卖合同纠纷 (2021)京02民终1612号

案号
(2021)京02民终1612号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

的合理怀疑,而是在当时口罩生产明显销售不佳的情况下,为避免自身损失而故意违约的行为。二、靓妃公司在本案中并没有违约行为。一审判决认为,靓妃公司因未按合同约定在自己厂内验货交货,加之靓妃公司本身不生产熔喷布,致使联友公司对靓妃公司的能力产生合理怀疑,故联友公司有权解除合同拒收靓妃公司所发第三批货物。靓妃公司对此不予认可,理由如下:(一)双方合同虽约定交货验货地点在靓妃公司厂内,但在合同履行中当靓妃公司将第一批和第二批货物直接发联友公司后,联友公司并未拒收,而是签收了第一、二批货物并进行单方质量检验,这说明联友公司已接受并同意改变合同约定的交货验货地点,双方已达成变更交货验货地点的合意。再有,双方所签合同并没有约定联友公司所要货物必需由靓妃公司工厂所生产,靓妃公司从第三方公司调货给联友公司的第一批和第二批货,联友公司在明知不是靓妃公司自行生产的情况下,并未拒绝交货验收。(二)靓妃公司向联友公司所供的三批货,均是在合同约定的20天之内所供,第三批货也是在合同约定的期限内快递给联友公司的,事实证明靓妃公司并没有违约。而联友公司在收取了靓妃公司第三批300公斤熔喷布后,对第二天寄到的700公斤熔

摘要

的合理怀疑,而是在当时口罩生产明显销售不佳的情况下,为避免自身损失而故意违约的行为。二、靓妃公司在本案中并没有违约行为。一审判决认为,靓妃公司因未按合同约定在自己厂内验货交货,加之靓妃公司本身不生产熔喷布,致使联友公司对靓妃公司的能力产生合理怀疑,故联友公司有权解除合同拒收靓妃公司所发第三批货物。靓妃公司对此不予认可,理由如下:(一)双方合同虽约定交货验货地点在靓妃公司厂内,但在合同履行中当靓妃公司将第一批和第二批货物直接发联友公司后,联友公司并未拒收,而是签收了第一、二批货物并进行单方质量检验,这说明联友公司已接受并同意改变合同约定的交货验货地点,双方已达成变更交货验货地点的合意。再有,双方

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1612号上诉人(原审被告、反诉原告):北京靓妃传媒文化有限公司,住所地北京市房山区阎村镇焦庄村桥梁厂南路**。法定代表人:张文忠,董事长。委托诉讼代理人:孙海文,女,北京靓妃传媒文化有限公司工作人员。委托诉讼代理人:陈坚,北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):四川联友医疗科技有限公司,住所地四川省仁寿县文林工业园区……