买卖合同纠纷 （2014）成民终字第2066号

骄子公司已完成安装义务，合同虽对该安装费未约定支付时间，对支付时间约定不明确的，应自权利人主张权利时支付，故对骄子公司安装费应在货款中予以扣除的主张，原审法院予以支持。第吉尔公司表示实际损失为利息损失，其主张的违约金远远超出其实际损失，骄子公司主张应调低违约金，原审法院认为骄子公司该主张于法有据，予以支持，酌情确定违约金为20000元。双方当事人对律师费无异议，且符合合同约定，原审法院予以确认。第吉尔公司主张交通费及住宿费，但未能提交证据予以证实，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、骄子公司在判决生效之日起十日内向第吉尔公司支付货款63252元，并支付违约金20000元；二、骄子公司在判决生效之日起十日内向第吉尔公司支付律师费4000元；三、驳回第吉尔公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由骄子公司负担959元，由第吉尔公司

骄子公司已完成安装义务，合同虽对该安装费未约定支付时间，对支付时间约定不明确的，应自权利人主张权利时支付，故对骄子公司安装费应在货款中予以扣除的主张，原审法院予以支持。第吉尔公司表示实际损失为利息损失，其主张的违约金远远超出其实际损失，骄子公司主张应调低违约金，原审法院认为骄子公司该主张于法有据，予以支持，酌情确定违约金为20000元。双方当事人对律师费无异议，且符合合同约定，原审法院予以确认。第吉尔公司主张交通费及住宿费，但未能提交证据予以证实，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2066号上诉人（原审被告）成都骄子实业有限公司。住所地：四川省都江堰市经济开发区。法定代表人曾素香，董事长。委托代理人张斌，四川重德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市第吉尔电子科技有限公司。住所地：四川省成都市青羊区江汉路***号*楼*号。法定代表人朱爱德，总经理。委托代理人王欢，四川英特信联合律师事务所律师。上诉人成都骄子……