民间借贷纠纷 （2017）豫15民终215号

在审理原告袁子成诉被告淮滨县永锋木业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因刑事案件未审结，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定:驳回原告袁子成的起诉。案件受理费4623元，退还给原告袁子成。本院认为，上诉人袁子成一审诉讼请求是偿还货款，其与被上诉人淮滨县永锋木业有限责任公司是买卖合同纠纷，被上诉人是公司法人，具有独立诉讼主体地位，一审法院无证据证明被上诉人公司法定代表人周永锋所涉嫌刑事犯罪与本案的买卖合同纠纷存在关联，且刑事案件未审结不是法院驳回起诉的法定事由。故，一审法院以刑事案件未审结为由，裁定驳回起诉的理由不当，应予纠正。上诉人袁子成认为本案应由人民法院继续审理的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2016）豫1527民初1174号民事裁定；二、本案指令淮滨县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘友成审　判　员　　吴　斌代理审判员　　李　彬二〇一七年一月二十三日书　记　员　　杨　帆 关注

在审理原告袁子成诉被告淮滨县永锋木业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因刑事案件未审结，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定:驳回原告袁子成的起诉。案件受理费4623元，退还给原告袁子成。本院认为，上诉人袁子成一审诉讼请求是偿还货款，其与被上诉人淮滨县永锋木业有限责任公司是买卖合同纠纷，被上诉人是公司法人，具有独立诉讼主体地位，一审法院无证据证明被上诉人公司法定代表人周永锋所涉嫌刑事犯罪与本案的买卖合同纠纷存在关联，且刑事案件未审结不是法院驳回起诉的法定事由。故，一审法院以刑事案件未审结为由，裁定驳回起诉的理由不当，应予纠正。

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终215号上诉人（原审原告）：袁子成，男，1975年12月16日生，汉族，农民，住淮滨县。被上诉人（原审被告）：淮滨县永锋木业有限责任公司，统一社会信用代码914115277880800841，住所地淮滨县固城乡王营村。法定代表人周永锋，系该公司总经理上诉人袁子成因与被上诉人淮滨县永锋木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院……