租赁合同纠纷 （2016）京03民终1520号

根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。法定抵销权系形成权，依有抵销权当事人的单方意思表示即可发生法律效力。本案中，上诉人豫安辛伏公司对于原审判决结果无异议，上诉仅提出以退货折价款抵销租赁费，该主张并不属于本案就租赁合同纠纷审理的范围，且双方不能达成调解协议，故豫安辛伏公司可以另诉解决。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1458元，由北京联东模板有限公司负担255元（已交纳），由北京豫安辛伏建筑劳务有限公司负担1203元（北京联东模板有限公司已预交，北京豫安辛伏建筑劳务有限公司由本判决生效之日七内给付北京联东模板有限公司）。二审案件受理费1386.92元，由北京豫安辛伏建筑劳务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张清波代理审判

根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。法定抵销权系形成权，依有抵销权当事人的单方意思表示即可发生法律效力。本案中，上诉人豫安辛伏公司对于原审判决结果无异议，上诉仅提出以退货折价款抵销租赁费，该主张并不属于本案就租赁合同纠纷审理的范围，且双方不能达成调解协议，故豫安辛伏公司可以另诉解决。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1520号上诉人（原审被告）北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇昌盛园三区16号楼二层。法定代表人许小军，总经理。委托代理人宋治洲，男，1958年4月21日出生。被上诉人（原审原告）北京联东模板有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地经海七路8号。法定代表人王彬，董事长。委托代理人徐业洪，男，……