借款合同纠纷 （2018）沪02民终1566号

可能涉嫌犯罪事实的证据不足，四名被上诉人也并无一人向公安部门报案。即使本案存在犯罪嫌疑，本案也并非需要以刑事案件的审理结果为前提，民事部分应当继续审理。即使本案须以刑事案件的审理结果为前提，也应裁定中止诉讼，而非裁定驳回起诉。被上诉人褚明礼、被上诉人ＸＸ、被上诉人亓化平、被上诉人孙胜利未作答辩。上诉人上海夸客金融信息服务有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被上诉人褚明礼归还上诉人本金人民币116,300元(以下币种同)，判令被上诉人ＸＸ归还上诉人本金100,818.4元，判令被上诉人亓化平归还上诉人本金83,967.28元，判令被上诉人孙胜利归还上诉人本金102,300元；二、判令被上诉人褚明礼支付上诉人借款利息697.8元，判令被上诉人ＸＸ支付上诉人借款利息1,008.18元，判令被上诉人亓化平支付上诉人借款利息839.67元，判令被上诉人孙胜利支付上诉人借款利息852.5元；三、判令被上诉人褚明礼、被上诉人ＸＸ、被上诉人亓化平、被上诉人孙胜利支付上诉人罚息。一审法院认为：本案所涉事实存在涉嫌犯罪的情况，故依法将本案移送相关公安机关处理。裁定：驳回上海夸客金融信息服务有限公司的起诉。

上海夸客金融信息服务有限公司与褚明礼、ＸＸ等借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终1566号上诉人(原审原告)：上海夸客金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郭震洲(GUOZHENZHOU),执行董事。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：褚明礼，男，汉族，1978年10月3日出生，住山东省济宁市。被上诉人(原审被告)：ＸＸ，男，汉族，1975年1月9日出生，住山东省……