民间借贷纠纷 （2016）甘09民终45号

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告收到原告借款后给原告出具借条的事实清楚，证据充分，现原告依据借条追索欠款的请求应当予以支持。被告辩称该借款系双方的投资款，因生意亏损至今未结算，要求驳回原告诉讼请求的辩称意见，经查，原、被告双方合伙做洋葱生意的事实双方均无异议，但对各自资金的投入以及利润分成，亏损的承担均无明确的约定，合伙结束后，双方亦未及时清算，被告在出具的借条中亦未注明该款项的用途，也没有向法庭提供证据证明该款项是用于支付合伙期间的洋葱款及编织袋款的事实，故被告的辩称意见原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告马明邦在本判决书生效后十日内支付原告闫兴民借款73600元。案件受理费2118元，由原告闫兴民承担636元，被告马明邦承担1482元。宣判后，马明邦不服一审判决，提起上诉称：本案涉及的标的73600元，并非上诉人向被上诉人的借款，而是被上诉人在双方合伙经营洋葱生意中的投资款，投资失败后已经亏损，不应由上诉人进行偿还。即使按照两张借条载明的事实确定双方的债权债务关系，借条出具于2011年，早已超过法定诉讼时效，上诉人可以超过诉讼时效

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告收到原告借款后给原告出具借条的事实清楚，证据充分，现原告依据借条追索欠款的请求应当予以支持。被告辩称该借款系双方的投资款，因生意亏损至今未结算，要求驳回原告诉讼请求的辩称意见，经查，原、被告双方合伙做洋葱生意的事实双方均无异议，但对各自资金的投入以及利润分成，亏损的承担均无明确的约定，合伙结束后，双方亦未及时清算，被告在出具的借条中亦未注明该款项的用途，也没有向法庭提供证据证明该款项是用于支付合伙期间的洋葱款及编织袋款的事实，故被告的辩称意见原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告马明邦在本判决书生效后十日内支付原

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终45号上诉人（原审被告）马明邦，男，汉族，生于1978年4月15日。委托代理人彭澎，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫兴民，男，汉族，生于1974年2月4日。委托代理人刘亚麒，甘肃政剑律师事务所律师。上诉人马明邦因民间借贷纠纷一案，不服肃州区人民法院（2015）酒肃民二初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……