建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民终1897号

原告梁小兵、卢东永、被告余忠东均不具有施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，原、被告签订的两份《建筑工程劳务承包协议》均为无效协议。鉴于本案所涉工程已竣工验收，被告余忠东仍应按照双方在2017年1月12日结算单支付尚欠的工程款，根据本案证据，本院确认被告余忠东尚欠原告的工程款为2010000元；被告祥福公司作为分包人应在欠付被告余忠东的工程价款范围内对原告承担清偿责任。关于欠付工程价款的金额，被告余忠东、祥福公司均未提供证据予以证实，应承担相应举证责任，故被告祥福公司应对被告余忠东尚未支付给原告的2010000元工程款承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同合法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、第三条、第二十六条规定，判决：被告余忠东、江西祥福实业有限公司在本判决生效后二十日内向原告梁小兵、卢东永支付工程价款人民币2010000元。案件受理费25040元，由原告梁小兵、卢东永负担2965元，由被告余忠东、江西祥

原告梁小兵、卢东永、被告余忠东均不具有施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，原、被告签订的两份《建筑工程劳务承包协议》均为无效协议。鉴于本案所涉工程已竣工验收，被告余忠东仍应按照双方在2017年1月12日结算单支付尚欠的工程款，根据本案证据，本院确认被告余忠东尚欠原告的工程款为2010000元；被告祥福公司作为分包人应在欠付被告余忠东的工程价款范围内对原告承担清偿责任。关于欠付工程价款的金额，被告余忠东、祥福公司均未提供证据予以证实，应承担相应举证责任，故被告祥福公司应对被告余忠东尚未支付给原告的2010000元工程款承担清偿责任。依照《中

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1897号上诉人(原审被告)：江西祥福实业有限公司，住所地江西省修水县城南恒丰花园13栋2楼。法定代表人:祝萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人:占南生，江西联创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁小兵，男，1967年5月12日出生，汉族，住江西省修水县。被上诉人(原审原告)：卢东永，男，1968年11月11日出生，汉族，住江西省修……