民间借贷纠纷 （2019）晋09民终1414号

原、被告之间的借款系民间借贷，有被告给原告书立的借条为证。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案被告借款的本金实际数额应为338500元。对借款利息，双方虽未在借条中约定，但被告在忻州市公安局直属分局的询问笔录中予以承认，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。被告已按月息3分支付原告的利息不违反法律规定。对被告已归还原告的款项应按照先归还利息再归还本金，超出应归还利息的部分应在本金中予以核减。该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告李某曾两次归还原告借款，该借款应认定为夫妻共同债务。故依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、条的规定，判决：被告刘某、李某于判决生效后十日内归还原告于某借款305168元并按月息2分支付从

原、被告之间的借款系民间借贷，有被告给原告书立的借条为证。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案被告借款的本金实际数额应为338500元。对借款利息，双方虽未在借条中约定，但被告在忻州市公安局直属分局的询问笔录中予以承认，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。被告已按月息3分支付原告的利息

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1414号上诉人（原审被告）：刘某，男，1986年4月12日生，汉族，静乐县人，现住山西省太原市。上诉人（原审被告）：李某，女，1987年4月17日生，汉族，现住山西省太原市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王某，山西润树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，男，1988年3月24日生，汉族，人，现住忻州市。委托诉讼代理人：任某，女，198……