民间借贷纠纷 （2019）冀1022民初4665号
裁判要旨
被告唐广军未在规定的时间内对原告提交的借款协议、承诺书、收款条回复质证意见，对原告刘东提交的借款协议、承诺书、收款条证明效力予以认定。 被告唐广军与原告刘东签订了借款协议，为原告刘东出具了收条，双方为民间借贷法律关系。 被告唐广军提出的与原告刘东之间不存在借款事实的辩解意见与唐广军本人书写的收款条证明的事实不符，不予采纳。 被告孙继坤为唐广军提供担保，原告刘东与被告孙继坤为担保合同法律关系。 被告唐广军应当按照约定归还原告借款本金，逾期偿还，应当给付逾期付款利息，被告孙继坤承担连带给付责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案中逾期部分按照年利率6%予以
摘要
刘东与唐广军、孙继坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4665号原告:刘东，男，汉族，1970年8月18日出生，现住固安县。 被告：唐广军，男，汉族，1968年7月12日出生，现住固安县。 委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：孙继坤，男，汉族，1974年6月18日出生，现住固安县。 原告刘东与被告唐广军、孙继坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，……