买卖合同纠纷 （2021）津02民终749号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卡奇乐中心、棕榈公司签订的《采购合同》是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。上述合同受法律保护并对双方当事人具有法律约束力，卡奇乐中心、棕榈公司双方均应按照合同约定履行合同义务。首先，卡奇乐中心主张其已将案涉合同附件所列物品送至棕榈公司指定地点，棕榈公司虽否认卡奇乐中心已履行案涉合同义务，但其并未提供证据证实案涉物品尚未安装，根据卡奇乐中心提交的微信聊天记录可知，卡奇乐中心已对案涉物品按照棕榈公司要求进行维修；其次，卡奇乐中心提交其员工李雅利与棕榈公司法定代表人曾维彪、案涉合同约定的棕榈公司联系人刘苏以及武清保利洋房生产群的微信聊天记录，上述聊天记录中，棕榈公司法定代表人曾维彪未否认尚欠卡奇乐中心货款130000元的事实，同时，称案涉项目由刘苏对接，按照民事诉讼证据高度盖然性的标准，一审法院认定卡奇乐中心已将案涉物品安装完毕。关于案涉合同的总价，虽然合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卡奇乐中心、棕榈公司签订的《采购合同》是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。上述合同受法律保护并对双方当事人具有法律约束力，卡奇乐中心、棕榈公司双方均应按照合同约定履行合同义务。首先，卡奇乐中心主张其已将案涉合同附件所列物品送至棕榈公司指定地点，棕榈公司虽否认卡奇乐中心已履行案涉合同义务，但其并未提供证据证实案涉物品尚未安装，根据卡奇乐中心提交的微信聊天记录可

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终749号上诉人（原审被告）：天津棕榈园林绿化工程有限公司，住所地北京市朝阳区中传北广文化传媒基地**301。法定代表人：曾维彪，总经理。被上诉人(原审原告)：天津市南开区卡奇乐健身器材销售中心，住所地天津市南开区黄河道阳城里**楼**503。经营者：米粉玲，女，1979年8月1日出生，汉族，住天津市南开区黄河道阳城里**楼**503。委……