买卖合同纠纷 （2016）湘31民终1185号

被告拖欠原告货款是事实，有原、被告双方的对账单为凭，该院予以确认，现原告要求被告支付所欠货款，理由正当，该院予以支持。由于原、被告双方在签订合同时，对预期付款支付利息做了约定，故原告要求被告承担利息，理由正当。被告辩称的理由不能成立，该院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定判决：被告田建军在本判决生效后十日内支付原告货款442530元及利息（计息时间从2015年3月21日起至付清货款之日止，利率按商业银行同期贷款利率计算）。案件受理费8703元，减半收取4351.5元，保全费3020元，由被告田建军负担。本院二审期间上诉人田建军提交了一份证据：合同编号为QC401号湘西自治州乾城混凝土有限责任公司预拌混凝土销售合同一份。拟证明：田建军为被上诉人向第三人提供了担保。被上诉人质证称，上诉人该份2013年11月份的合同双方之间的债权债务已经履行完毕，且与本案无关。本院认为，该份证据在一审时未提交不属于新证据，且合同当事人不是本案的双方当事人，与本案没有关联性，本院不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷

被告拖欠原告货款是事实，有原、被告双方的对账单为凭，该院予以确认，现原告要求被告支付所欠货款，理由正当，该院予以支持。由于原、被告双方在签订合同时，对预期付款支付利息做了约定，故原告要求被告承担利息，理由正当。被告辩称的理由不能成立，该院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定判决：被告田建军在本判决生效后十日内支付原告货款442530元及利息（计息时间从2015年3月21日起至付清货款之日止，利率按商业银行同期贷款利率计算）。案件受理费8703元，减半收取4351.5元，保全费3020元，由被告田建军负担。本院二审期间上诉人田建军提交

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1185号上诉人（原审被告）：田建军，男。委托诉讼代理人：田明，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘西自治州乾城混凝土有限责任公司。住所地：吉首市乾州办事处边营城**号。法定代表人：秦谊，该公司董事长。委托诉讼代理人：田园，湖南生元律师事务所律师。上诉人田建军因与被上诉人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司买卖合……