追偿权纠纷 (2016)云34民终40号
裁判要旨
某某公司与江某某某签订的《买卖合同》和《补充协议》,以及某某公司与光大银行签订的从属协议,是当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的强制性、禁止性规定,属有效合同,应受法律保护。某某公司再在《中国光大银行·某某工程机械(中国)有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》中明确表示对江某某某向光大银行借贷的280000.00元借款本金及利息承担连带担保责任。而江某某某在借款合同履行期间,未依约按期偿还按揭贷款,致使某某公司承担了连带清偿责任,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,故某某公司要求江某某某偿付其代偿款的诉讼请求予以支持。江某某某与某某公司签订《某某挖掘机买卖合同》以及《补充协议》后,向其汇款100000.00元,扣除首付款70000.00元后,剩余30000.00的部分应当在代偿款中扣除;另外,江某某某在向银行借款(2011年2月25日)后,确于2011年11月15日、2012年8月31日向某某公司分别还款10000.00元、5000.00元,江某某某虽未提交证据,但依据某某公司提交的客户对账通知书中载明的付款记录,该
摘要
某某公司与江某某某签订的《买卖合同》和《补充协议》,以及某某公司与光大银行签订的从属协议,是当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的强制性、禁止性规定,属有效合同,应受法律保护。某某公司再在《中国光大银行·某某工程机械(中国)有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》中明确表示对江某某某向光大银行借贷的280000.00元借款本金及利息承担连带担保责任。而江某某某在借款合同履行期间,未依约按期偿还按揭贷款,致使某某公司承担了连带清偿责任,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,故某某公司要求江某某某偿付其代偿款的诉讼请求予以支持。江某某
正文(节选)
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终40号上诉人(原审被告)江某某某,男,1988年5月生,藏族,住云南省香格里拉市。被上诉人(原审原告)云南某某机械有限公司。住所地:云南省昆明市。法定代表人:P某某(朴某某),系公司董事长。委托代理人:陆志红,合发律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。原审被告孙某某某,女,1987年4月生,藏族,住云南省香格里拉市。上诉人江……