（2013）济行终字第167号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条、第六十九条的规定，被告平阴工商分局是本辖区内的公司登记主管机关，依法具有作出被诉具体行政行为的法定职责和行政职权。被告平阴工商分局自受理举报后，履行了调查、告知、听证、核审、处罚、送达等手续，对本案被告作出被诉具体行政行为程序的合法性，原审法院予以确认。原告奥信公司申请设立登记时应当依照2004年修订的《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定提交申请材料，参照《国家工商行政管理局关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》（工商企字（2001）第67号）规定：“……申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应由申请人承担。……”。本案中，原告奥信公司在申请设立登记时，应当向被告平阴工商分局提交具有真实性的股东签字文件，这是申请人的法定义务，但根据山东金剑司法鉴定中心鉴定意见书及于泽军自书《证明》，原告奥信公司在申请设立登记时提交的公司章程等相关材料上“王德才”的签字均非其本人所签，且未能提交有效证据证实取得过王德才的授权或事后得到过王德才的追认，因此产生的法律后果应当由原告承担。对于原告奥信公司主张被告无证

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条、第六十九条的规定，被告平阴工商分局是本辖区内的公司登记主管机关，依法具有作出被诉具体行政行为的法定职责和行政职权。被告平阴工商分局自受理举报后，履行了调查、告知、听证、核审、处罚、送达等手续，对本案被告作出被诉具体行政行为程序的合法性，原审法院予以确认。原告奥信公司申请设立登记时应当依照2004年修订的《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定提交申请材料，参照《国家工商行政管理局关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》（工商企字（2001）第67号）规定：“……申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应由申请

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）济行终字第167号上诉人（原审原告）济南奥信数控机械制造有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人于泽军，经理。委托代理人王月红，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托代理人郝红，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市工商行政管理局平阴分局，住所地山东省平阴县。法定代表人孙军，局长。委托代理人孟伊黎，该局工作人员。委托代理人……