民间借贷纠纷 (2014)厦民初字第1064号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。洪杰力主张洪诗灿向其借款,2012年8月1日经双方结算,洪诗灿确认向其借款670万元。但洪杰力现仅持有该670万元《欠款凭证》的复印件,对该670元借款的形成,洪杰力负有举证责任。从在案证据看,洪杰力提供的证据仅能证明洪杰力及其配偶2009年6月至2011年7月期间向洪诗灿转款650万。关于借款总额洪杰力未能举证,借款总额与洪杰力自认的洪诗灿还款金额260万之间如何结算得出670万元的欠款,洪杰力也未能给出合理的说明,且对洪某2012年6月13日转款400万元的性质、洪诗灿还款方式等问题夫妻双方陈述不一,故洪杰力关于洪诗灿向其借款670万的主张所提供的证据未能形成证据链,该主张证据不足,本院不予采信。此外,洪杰力提供洪诗灿2014年8月1日出具的500万元《借款凭证》,但洪杰力主张该500万元的借款凭证是洪诗灿出具,洪杰力无奈之下才收下该《借款凭证》,自己并未确认该《借款凭证》的效力,故该《借款凭证》不能作为认定事实的有效依据,综上,洪杰力对自己的主张未能有效举证,应承担举证不能的后果;洪诗灿、洪银花下落不明,经本院公告传唤未
摘要
本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。洪杰力主张洪诗灿向其借款,2012年8月1日经双方结算,洪诗灿确认向其借款670万元。但洪杰力现仅持有该670万元《欠款凭证》的复印件,对该670元借款的形成,洪杰力负有举证责任。从在案证据看,洪杰力提供的证据仅能证明洪杰力及其配偶2009年6月至2011年7月期间向洪诗灿转款650万。关于借款总额洪杰力未能举证,借款总额与洪杰力自认的洪诗灿还款金额260万之间如何结算得出670万元的欠款,洪杰力也未能给出合理的说明,且对洪某2012年6月13日转款400万元的性质、洪诗灿还款方式等问题夫妻双方陈述不一,故洪杰力关于洪诗灿向其借款67
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第1064号原告洪杰力,男,1963年6月1日出生,汉族,住福建省南安市。委托代理人叶燕辉,福建丰一律师事务所律师。被告洪诗灿,男,1971年9月12日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。被告洪银花,女,1970年11月15日出生,汉族,住福建省南安市。原告洪杰力诉被告洪诗灿、洪银花民间借贷纠纷一案,本院于2014年7月29日立案受理后,……