买卖合同纠纷 （2018）豫03民终4086号
裁判要旨
牛晓东与郑向东签订《钢材采购合同》，该合同系双方真实意思表示，该院予以确认。牛晓东虽辩称该合同中“牛晓东”签名不是其本人所签，但其在法院委托鉴定过程中撤回鉴定申请，并于次日再次提起鉴定申请。牛晓东在撤回第一次鉴定后无正当理由再次提出第二次鉴定申请，该院对其第二次鉴定申请，不予准许。牛晓东虽辩称其与郑向东未签订《钢材采购合同》，但其对拖欠郑向东钢材款的事实及数额予以认可，故对于郑向东主张牛晓东支付其钢材款3645565元的诉讼请求，该院予以支持。关于郑向东主张的违约金，牛晓东认为过高且不予认可，因牛晓东确未支付货款构成违约，该院酌定违约金按年利率6%计算，自2016年11月19日起算至实际清偿之日止。关于台兴公司是否应承担责任问题。郑向东提交的《钢材采购合同》中加盖“河南省台兴建筑工程有限公司技术资料专用章”，且郑向东提交的证据能够证明台兴公司对外签订合同时使用过该枚公章。对于该公章的效力，该院予以认可。台兴公司辩称牛晓东系部分工程的实际施工人，但牛晓东并无施工资质，台兴公司违反法律相关规定将工程交由牛晓东施工，存在过错，其理应对牛晓东的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合
摘要
郑向东、河南省台兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4086号上诉人（原审原告）：郑向东，男，1975年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘建伟、李瑞，河南万基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省台兴建筑工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街22号。法定代表人：秦江峰，该公司经理。委托诉讼代理人：汤姗姗，周佳佳（实习），河南仕起律师事务所律师。被上诉人（原……