产品销售者责任纠纷 （2018）甘05民终284号
裁判要旨
公民的合法权利受到法律的保护。本案的争议焦点为：1.本案是否具备产品侵权的构成要件；2.原告的诉讼请求是否合法合理。原告无证驾驶其父柏天宝从被告处购买的福田五星牌FT175ZH-5A型正三轮载货摩托车，在行驶过程中，由于该车辆的左后轮断裂，发生了单方翻车事故，导致原告柏某受伤。法院在受理该案后，根据原告的申请，对涉案车辆是否存在产品缺陷组织进行鉴定，因无鉴定机构接受委托鉴定未果。法院审查后认为，致使原告柏某受伤事故发生的原因为车辆左后轮断裂，虽然断裂原因不明，但该车购买于2016年10月25日，至事故发生时尚不满一年，庭审中被告未提供有效证据证明该产品不存在缺陷，故法院认为柏某所举证据能够证明×××号福田五星牌FT1752H-5A型正三轮载货摩托车存在产品缺陷。原告在使用该车辆时，由于车辆存在缺陷导致原告受伤，有损害事实和因果关系，故本案已符合产品侵权的构成要件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条”因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生
摘要
武山县永康车业有限公司与柏某产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终284号上诉人（原审被告）：武山县永康车业有限公司。法定代表人：武某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某1，甘肃法茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏某，住武山县。委托诉讼代理人：李某2，武山县残疾人联合会法律援助工作站法律工作者。上诉人武山县永康车业有限公司（以下简称武山永康车业）因与被上诉人柏某产品销售者责任纠纷一案，不服……