民间借贷纠纷 (2021)黔03民终129号
裁判要旨
本案当事人签订的《社员股金调剂/担保合同》不具有合同法规定的无效情形,应认定其有效,双方建立了民间借贷法律关系。白玉峰至今尚欠遵义市股金公司借款本金900,000元,应当承担继续履行的责任。白玉强、张羽海作为连带责任保证的保证人,应当承担连带责任。关于利息(资金占用费),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。”的规定,遵义市股金公司主张的占用费及违约金,总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,不予支持。本案遵义市股金公司主张的数额,已经超过该上限,超过部分不予支持。由于该案仅仅是一个民间借贷案件,法律关系并不复杂,并非必须律师参与,故该费用不应由债务人承担。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借
摘要
本案当事人签订的《社员股金调剂/担保合同》不具有合同法规定的无效情形,应认定其有效,双方建立了民间借贷法律关系。白玉峰至今尚欠遵义市股金公司借款本金900,000元,应当承担继续履行的责任。白玉强、张羽海作为连带责任保证的保证人,应当承担连带责任。关于利息(资金占用费),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终129号上诉人(原审原告):遵义市社员股金服务有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区。法定代表人:石帮强,该公司总经理。委托诉讼代理人:李永刚,贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人:周体刚,该公司员工。被上诉人(原审被告):白玉峰,男,仡佬族,1974年12月12日出生,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被上诉人(原审被告):白玉强,男……