民间借贷纠纷 （2014）渝一中法民申字第00125号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。”据此，即使邓玲主张的其是受左伟华之托借款的事实成立，那么受托人邓玲因委托人左伟华的原因对第三人刘莉不履行还款义务，受托人邓玲向第三人刘莉披露委托人左伟华后，显然只有第三人刘莉才有权选择是以邓玲作为相对人还是以左伟华作为相对人起诉，故邓玲并不能要求刘莉必须选择以左伟华为相对人进行诉讼。现刘莉已经明确选择以邓玲作为相对人主张其权利，故邓玲一再以其系受左伟华委托借款，实际收到
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民申字第00125号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓玲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘莉。再审申请人邓玲因与被申请人刘莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院于2013年3月18日作出（2013）渝北法民初字第00304号民事判决书和本院于2013年8月28日作出的（2013）渝一中法民终字第02665号民事判决，向本院……