合同诈骗 （2016）冀06刑终158号

被告人张振远以非法占有为目的，明知自己没有履行合同的实际能力，仍与保吉公司签订贷款购车合同，在保吉公司垫付了购车尾款及保险费用60.765853万元后，被告人不是积极缴纳车辆购置税，办理车辆上牌及银行按揭贷款手续，而是把车提走后将车抵押给吴某，向其借款54万元，被告人在没有偿还吴某借款的情况下又将该车以折抵欠款的形式卖给了张某，并签订了虚假的买卖合同，后因无法偿还欠款被告人逃匿到外地。因此可以认定，被告人在履行合同过程中，具有以非法占有为目的，骗取他人财物的主观故意，而且骗取财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见原审法院不予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，认定被告人张振远犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人违法所得113.765853万元返还被害人吴某和保吉公司。上诉人张振远上诉主要提出，原判认定事实不清，证据不足。第一，其没有利用合同进行诈骗的事实和行为，其不构成合同诈骗罪。其与吴某签订的三份借款合同被保证书所取代，保证书中没

被告人张振远以非法占有为目的，明知自己没有履行合同的实际能力，仍与保吉公司签订贷款购车合同，在保吉公司垫付了购车尾款及保险费用60.765853万元后，被告人不是积极缴纳车辆购置税，办理车辆上牌及银行按揭贷款手续，而是把车提走后将车抵押给吴某，向其借款54万元，被告人在没有偿还吴某借款的情况下又将该车以折抵欠款的形式卖给了张某，并签订了虚假的买卖合同，后因无法偿还欠款被告人逃匿到外地。因此可以认定，被告人在履行合同过程中，具有以非法占有为目的，骗取他人财物的主观故意，而且骗取财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人的辩解及其辩护人的辩护意见原审法院不予采纳。根

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑终158号原公诉机关河北省涿州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张振远，曾用名张振方。2015年2月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被涿州市公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于涿州市看守所。辩护人刘泽军，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人张振远犯合同诈骗罪一案，于2016年1月22日作出……