民间借贷纠纷 （2015）阜民一终字第01138号

潘士芳与杨向阳、邱伯胜之间达成借款的合意，潘士芳作为出借人有向杨向阳、邱伯胜交付借款的义务。潘士芳承认将该笔借款实际交付给担保人ＸＸ军，其要求杨向阳、邱伯胜偿还借款的诉讼请求，不予支持。同时，潘士芳要求担保人ＸＸ军承担连带清偿责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。潘士芳与ＸＸ军之间产生的债权债务关系，可另行向ＸＸ军主张。依照《中华人民共和国民法合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、九十二之规定，判决：驳回潘士芳对杨向阳、邱伯胜、ＸＸ军的诉讼请求。案件受理费1050元，由潘士芳负担。宣判后，潘士芳不服，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。理由是：其将借款交付给担保人ＸＸ军，两实际借款人杨向阳、邱伯胜应该明知，其也有理由相信ＸＸ军有权代借款人接收借款，ＸＸ军、杨向阳、邱伯胜三人恶意串通，损害其利益，原审法院驳回其诉讼请求错误。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：潘士芳与杨向阳、邱伯胜达成

潘士芳与杨向阳、邱伯胜之间达成借款的合意，潘士芳作为出借人有向杨向阳、邱伯胜交付借款的义务。潘士芳承认将该笔借款实际交付给担保人ＸＸ军，其要求杨向阳、邱伯胜偿还借款的诉讼请求，不予支持。同时，潘士芳要求担保人ＸＸ军承担连带清偿责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。潘士芳与ＸＸ军之间产生的债权债务关系，可另行向ＸＸ军主张。依照《中华人民共和国民法合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、九十二之规定，判决：驳回潘士芳对杨向阳、邱伯胜、ＸＸ军的诉讼请求。案件受理费1050元，由潘士芳负担

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01138号上诉人（原审原告）：潘士芳，女，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。委托代理人：岳利，安徽王琳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨向阳，男，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审被告）：邱伯胜，男，住安徽省阜阳市颍泉区。二被上诉人共同的委托代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（……