（2017）冀09民终5901号

起诉人艾连杰的本次起诉系在本院作出（2015）任民初字第1570号民事判决书后提起，现该民事判决书已经生效。对比两案，两案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同且本案诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，因此，本院认定起诉人艾连杰本诉实为重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：对艾连杰的起诉不予受理。本院经审查认为：根据艾连杰的诉讼请求及事实理由，经与任丘市人民法院（2015）任民初字第1570号案件比较，本案与该案的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”据此，原审裁定对艾连杰的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民

起诉人艾连杰的本次起诉系在本院作出（2015）任民初字第1570号民事判决书后提起，现该民事判决书已经生效。对比两案，两案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同且本案诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，因此，本院认定起诉人艾连杰本诉实为重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：对艾连杰的起诉不予受理。本院经审查认为：根据艾连杰的诉讼请求及事实理由，经与任丘市人民法院（2015）任民初字第1570号案件比较，本案与该案的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终5901号上诉人（原审起诉人）艾连杰，男，1984年8月8日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人艾天恩，男，1955年1月13日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人艾连杰林不服河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初2087号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。艾连杰上诉请求：请二审法院撤销原审裁定，裁定受理上诉人起诉。事实和理……