（2015）韶中法执外异字第1号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人中移动韶关分公司以其是韶关市浈江区风度中路80号1502房的权利人为由，对本院执行该套房产的执行行为提出异议，请求人民法院排除对特定标的物的强制执行，本无不妥，但依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，该异议应当在该执行标的物的执行程序终结前提出。本案中，在本院对1502房产采取查封、拍卖等执行措施过程中，案外人中移动韶关分公司一直未提出异议，在本院对该房产采取完拍卖措施、将收取的拍卖价款支付给了申请执行人，并向房地产登记机关发出确认涉案房产权利归属的执行裁定及办理过户的协助执行通知书，对该执行标的的执行程序终结后，中移动韶关分公司才提出异议，其提出异议不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定的情形，对其异议申请，依法不应受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回中国移动通信集团广东有限公司韶关分公司的异议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人中移动韶关分公司以其是韶关市浈江区风度中路80号1502房的权利人为由，对本院执行该套房产的执行行为提出异议，请求人民法院排除对特定标的物的强制执行，本无不妥，但依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，该异议应当在该执行标的物的执行程序终结前提出。本案中，在本院对1502房产采取查封、拍卖等执行措施过程中，案外人中移动韶关分公司一直未提出异议，在本院对该房产采取完拍卖措施、将收取的拍卖价款支付给了申请执行人，并向房地产登记机关发出确认涉案房产权利归属的执行裁定及办理过户的协助执行通

广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶中法执外异字第1号案外人：中国移动通信集团广东有限公司韶关分公司。住所地：韶关市。负责人：周忠坤，总经理。申请执行人：韶关市科创科技风险投资有限公司。住所地：韶关市。法定代表人：李文富，总经理。被执行人：韶关市北江物业有限公司。住所地：韶关市浈江区。法定代表人：朱松，经理。本院在执行韶关市科创科技风险投资有限公司（以下简称韶关科创公司）申请执……