走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)通中刑初字第31号
裁判要旨
证人陈某某的询问笔录仅填写一名询问人,属证人证言的收集程序、方式有瑕疵,该瑕疵在庭审前已由侦查机关补正,证人陈某某证言可以采用。故对辩护人的辩护意见,本院不予支持。关于被告人赵立家的辩护人提出赵立家贩卖给牟甲、牟乙30克冰毒的事实不清、证据不足的辩护意见。本院认为,证人陈某某证言能够证实赵立家与牟甲交易30克冰毒,证人李甲证言能够证实其与陈某某在朝阳镇鑫友旅店住宿期间,赵立家曾与牟甲及另一人在旅店内交易毒品,赵立家本人亦供认贩卖30克冰毒的事实。故对辩护人的辩护意见,本院不予支持。关于被告人赵立家的辩护人提出在赵立家处收缴的261克冰毒应定性为非法持有毒品的辩护意见。本院认为,赵立家作为吸毒人员从事贩卖毒品行为,其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量。故对辩护人的辩护意见,本院不予支持。关于被告人赵立家的辩护人提出赵立家能够如实供述犯罪事实,社会危害性较小,部分毒品未流入社会,建议法庭从轻处罚的辩护意见。经查属实,故对辩护人的辩护意见,本院予以支持。本院认为,被告人赵立家无视国法,贩卖甲基苯丙胺五十克以上,其行为已构成贩卖毒品罪,其犯罪情节恶劣,后果严重,应予严惩。鉴于赵立家贩卖的
摘要
证人陈某某的询问笔录仅填写一名询问人,属证人证言的收集程序、方式有瑕疵,该瑕疵在庭审前已由侦查机关补正,证人陈某某证言可以采用。故对辩护人的辩护意见,本院不予支持。关于被告人赵立家的辩护人提出赵立家贩卖给牟甲、牟乙30克冰毒的事实不清、证据不足的辩护意见。本院认为,证人陈某某证言能够证实赵立家与牟甲交易30克冰毒,证人李甲证言能够证实其与陈某某在朝阳镇鑫友旅店住宿期间,赵立家曾与牟甲及另一人在旅店内交易毒品,赵立家本人亦供认贩卖30克冰毒的事实。故对辩护人的辩护意见,本院不予支持。关于被告人赵立家的辩护人提出在赵立家处收缴的261克冰毒应定性为非法持有毒品的辩护意见。本院认为,赵立家作为吸毒人
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)通中刑初字第31号公诉机关吉林省通化市人民检察院。被告人赵立家,男,1969年5月23日出生,汉族,初中文化,吉林省辉南县人,无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年2月17日被刑事拘留,同年3月25日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。辩护人林志彬,吉林辉发律师事务所律师。吉林省通化市人民检察院以通检公诉刑诉(2015)第22号起诉书指控被告人赵立……