离婚纠纷 （2010）浙温民终字第1142号

上述证据材料不足以影响本案二审的处理，不予采纳。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，双方虽有一定的婚姻基础，但因家庭琐事纠纷未能采取积极有效的补救措施，现夫妻仍然分居生活，被上诉人多次起诉离婚，原判决认定夫妻感情确已破裂，并无不当，本院予以确认。关于某妻感情不和并导致离婚的原因，双方在本案一审审理中已经明确阐明是由于双方孩子和被上诉人母亲等方面的原因，现上诉人称是由于被上诉人嫌上诉人身患重病等理由不足，本院不予采纳。上诉人称夫妻存续期间尚存在10000元共同债务，因缺乏充分的证据予以证明，本院亦不予采纳。由于原审判决双方儿子的抚养费由被上诉人自行承担，已经考虑上诉人的利益，上诉人再要求被上诉人给付其相应的医疗费、生活费，依据不足，本院均不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审判长　戴　真审判员　郑明岳审判员　李晓光二〇一〇年九月二十八日书记员　胡天彬

上述证据材料不足以影响本案二审的处理，不予采纳。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，双方虽有一定的婚姻基础，但因家庭琐事纠纷未能采取积极有效的补救措施，现夫妻仍然分居生活，被上诉人多次起诉离婚，原判决认定夫妻感情确已破裂，并无不当，本院予以确认。关于某妻感情不和并导致离婚的原因，双方在本案一审审理中已经明确阐明是由于双方孩子和被上诉人母亲等方面的原因，现上诉人称是由于被上诉人嫌上诉人身患重病等理由不足，本院不予采纳。上诉人称夫妻存续期间尚存在10000元共同债务，因缺乏充分的证据予以证明，本院亦不予采纳。由于原审判决双方儿子的抚养费由被上诉人自行承

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2010）浙温民终字第1142号签发：审核：会签：拟稿：浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1142号上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人吴某某。被上诉人（原审原告）：张某。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2010）温瑞马民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……