买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终830号

案号
(2016)苏02民辖终830号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,各方在合同中未约定合同履行地,本案争议标的为给付货币,故接收货币一方即天杰公司住所地为合同履行地,原审法院依法对本案有管辖权。综上,扬子江公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月十四日书 记 员  耿植峰

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,各方在合同中未约定合同履行地,本案争议标的为给付货币,故接收货币一方即天杰公司住所地为合同履行地,原审法院依法对本案有管辖权。综上,扬子江公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十月十四日书 记 员  耿植峰

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终830号上诉人(原审被告):扬州市扬子江种业有限公司,住所地高邮市周山镇吴堡村。法定代表人:卞庆中,该公司董事长。上诉人(原审被告):无锡市天杰机械设备有限公司,住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人:孙福军,该公司总经理。上诉人扬州市扬子江种业有限公司(以下简称扬子江公司)因与被上诉人无锡市天杰机械设备有限公司(以下简称天杰……