民间借贷纠纷 (2019)苏09民辖终298号
裁判要旨
被上诉人的住所地为盐城市迎宾南路168号房博园3幢304室,盐城市学林雅苑2幢601室的租房合同不是原告本人所签。那么,被上诉人的住所地就不明确。上诉人提起本案管辖权异议是因为上诉人的住所地在建湖县,一审法院不应将本案移送至盐城经济技术开发区法院。胡安萍未提交答辩意见。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方,还款时出借方为接受货币一方。本案中,被上诉人向一审法院起诉请求判令上诉人偿还借款本金及利息。案涉借款合同双方当事人未约定还款的履行地点,故出借方被上诉人的住所地即盐城市迎宾南路168号房博园3幢304室应认定为合同履行地。上诉人作为本案民间借贷纠纷的被告,其住所地在建湖县,故盐城经济技术开发区人民法院和建湖县人民法院对本案均具有管辖权。现一审法院裁定将本案
摘要
被上诉人的住所地为盐城市迎宾南路168号房博园3幢304室,盐城市学林雅苑2幢601室的租房合同不是原告本人所签。那么,被上诉人的住所地就不明确。上诉人提起本案管辖权异议是因为上诉人的住所地在建湖县,一审法院不应将本案移送至盐城经济技术开发区法院。胡安萍未提交答辩意见。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民辖终298号上诉人(原审被告):李锦花,女,1972年1月27日出生,汉族,住建湖县。被上诉人(原审原告):胡安萍,女,1980年2月22日出生,汉族,住建湖县。上诉人李锦花因与被上诉人胡安萍民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初3699—1号民事裁定,向本院提起上诉。李锦花上诉称,被上诉人……