保险纠纷 （2014）唐民二终字第1992号

公民的合法权益受法律保护，原告作为本案肇事车辆的所有人及被保险人，因此次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司对原告姚学峰所有的冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车承保了机动车损失保险等险种，且不计免赔率。故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在保险范围内承担赔付责任；河北博亿保险公估有限责任公司系经中国保险监督管理委员会批准成立的保险公估机构，其出具的保险公估报告书真实合法有效，本院予以确认。公估费、施救费属于为查明案件事实，确定保险事故支出的必要的合理费用，且有相关票据予以佐证，本院依法予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司虽提交对冀B×××××号车辆定损的机动车保险车辆损失情况确认书，但该鉴定意见系其本公司自己作出，缺乏客观性，该确认书不足以推翻河北博亿保险公估有限责任公司出具的保险公估报告书，被告亦未提交重新鉴定申请，故对被告提交的该份证据本院不予采纳。本案主、挂车虽系同一被保险人，但分别进行了投保，主、挂车碰撞，属于第三者保险责任范围。原告损失以本院核实为准。遂判

公民的合法权益受法律保护，原告作为本案肇事车辆的所有人及被保险人，因此次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司对原告姚学峰所有的冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××重型半挂车承保了机动车损失保险等险种，且不计免赔率。故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在保险范围内承担赔付责任；河北博亿保险公估有限责任公司系经中国保险监督管理委员会批准成立的保险公估机构，其出具的保险公估报告书真实合法有效，本院予以确认。公估费、施救费属于为查明案件事实，确定保险事故支出的必要的合理费用，且有相关票据予以佐证，本院依法予以确认；被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1992号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区文化路曙光街33号。负责人：ＸＸ，该公司经理。委托代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚学峰，个体工商户。委托代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公……