隐私权纠纷 （2017）京01民终509号

隐私权通常指公民享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权，亦受法律所保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果没有证据，或者提出的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庞理鹏委托鲁超通过去哪儿网购买机票时未留存庞理鹏本人尾号9949手机号，本案机票的代理商星旅公司未获得庞理鹏手机号，星旅公司向东航购买机票时亦未留存庞理鹏号码，故法院无法确认趣拿公司及东航在本案机票购买过程中接触到庞理鹏手机号。即便庞理鹏此前收到过趣拿公司或东航发送的通知短信，但现无证据显示趣拿公司和东航将庞理鹏过往信息与本案机票信息关联，且趣拿公司未向庞理鹏号码发送过本案机票信息，东航在鲁超致电客服确认庞理鹏手机号前亦未向庞理鹏号码发送过本案机票信息，故法院无法确认趣拿公司和东航将庞理鹏过往留存的手机号与本案机票信息匹配，更无法推论趣拿公司和东航存在泄露上述信息的行为。涉案航班最终因飞机故障多次延误直至取消，该情形虽与诈骗短信所称“由于机械故障取消”的内容雷同，但不排除“因故障取消”系此类诈骗短信的惯用说辞，故仅

隐私权通常指公民享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权，亦受法律所保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果没有证据，或者提出的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庞理鹏委托鲁超通过去哪儿网购买机票时未留存庞理鹏本人尾号9949手机号，本案机票的代理商星旅公司未获得庞理鹏手机号，星旅公司向东航购买机票时亦未留存庞理鹏号码，故法院无法确认趣拿公司及东航在本案机票购买过程中接触到庞理鹏手机号。即便庞理鹏此前收到过趣拿公司或东航发送的通知短信，但现无证据显示趣拿公司和东航将庞理鹏过往信息与

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终509号上诉人（原审原告）：庞理鹏，男，1987年7月5日出生。委托诉讼代理人：王晓娇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大鹏，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：谌振宇，执行董事。委托诉讼代理人：王浩杰，男，北京趣拿信息……