买卖合同纠纷 （2015）九中民二终字第100号

合法的买卖关系受法律保护。被告张品节从原告刘为保处领取120斤大米和购买5,144.6元农药事实清楚，证据确凿，被告张品节理应支付原告刘为保的货款。被告张品节辩称所拖欠货款已经全部结算清楚的意见因无证据支持，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：限被告张品节在本判决生效之日起十日内，一次性支付原告刘为保货款5,288.6元；如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，原告刘为保负担1元，被告张品节负担24元。一审宣判后，一审被告张品节不服，向本院提起上诉称，上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。1、上诉人在被上诉人处购买农药的签单不能证实上诉人欠被上诉人的货款。签单只能证明过程，不能直接证实欠债关系。签单存在可能是结算后未被废除，不再具有合法性。2、上诉人与被上诉人早已结清农药款。3、上诉人作为粮农，从被上诉人处赊购农药，稻谷收货后出售给被上诉人，双方素有经济往来。201

合法的买卖关系受法律保护。被告张品节从原告刘为保处领取120斤大米和购买5,144.6元农药事实清楚，证据确凿，被告张品节理应支付原告刘为保的货款。被告张品节辩称所拖欠货款已经全部结算清楚的意见因无证据支持，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：限被告张品节在本判决生效之日起十日内，一次性支付原告刘为保货款5,288.6元；如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，原告刘为保负担1元，被告张品节负担24元。一审宣判后，一审被告张品

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第100号上诉人（一审被告）：张品节，男，汉族，1966年10月11日生，农民，住江西省永修县。被上诉人（一审原告）：刘为保，男，汉族，1953年5月19日生，农民，住江西省永修县。上诉人张品节因与被上诉人刘为保买卖合同纠纷一案，不服江西省永修县人民法院于2015年1月29日作出（2015）永民一初字第64号民事判决，向本院提起上诉……