侵害企业出资人权益纠纷 （2019）辽02民终611号

本案为侵害企业出资人权益纠纷。国家保护出资人的合法投资及因投资取得的合法收益，任何单位或个人不得损害出资人的合法权益。本案中，原告主张被告在1996年至2005年共拖欠原告股金分红118,152元，被告要求庭后核实，但在一审法院规定的期限内未提交核实结果，应视为认可原告所主张的金额。原告要求被告给付上述款项于法有据，予以支持。因被告逾期给付，被告应自2006年1月至款项实际付清之日止按同期人民银行贷款利率支付利息。关于2006年至2010年12月期间的股金分红，2006年1月18日修改后《大连第二耐酸泵厂章程》未确定股金分红的确切标准，原、被告均未提交证据证明2006年之后股金分红的标准已有明确规定，亦无证据证明被告2006年至2010年12月各年份税后利润的具体数额，并且被告已说明2005年之后其未进行分红，故原告2006年至2010年12月的股金分红因数额无法确定不具有给付条件，本案暂不处理，待数额可确定后，原告可另诉解决。原告主张《大连第二耐酸泵厂章程》未经过股东大会应为无效，但被告提交了通过《大连第二耐酸泵厂章程》股东大会的股东签到簿，该证据与原告主张相悖，对原告该主张不予采纳

本案为侵害企业出资人权益纠纷。国家保护出资人的合法投资及因投资取得的合法收益，任何单位或个人不得损害出资人的合法权益。本案中，原告主张被告在1996年至2005年共拖欠原告股金分红118,152元，被告要求庭后核实，但在一审法院规定的期限内未提交核实结果，应视为认可原告所主张的金额。原告要求被告给付上述款项于法有据，予以支持。因被告逾期给付，被告应自2006年1月至款项实际付清之日止按同期人民银行贷款利率支付利息。关于2006年至2010年12月期间的股金分红，2006年1月18日修改后《大连第二耐酸泵厂章程》未确定股金分红的确切标准，原、被告均未提交证据证明2006年之后股金分红的标准已有明

辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2019）辽02民终611号上诉人（原审原告）：唐坤，男，1956年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连第二耐酸泵厂，更名为大连深蓝机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西洼街**。法定代表人：张志勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建、赵瑄，辽宁德中律师事务所律师。上诉人唐坤因与被上诉人大连……