海上、通海水域保险合同纠纷 （2018）鲁72民初1537号

本案系涉港海上保险合同纠纷。 被告住所地、事故发生地均位于中国内地，人保船舶保险条款（2009版）中规定适用中华人民共和国内地法律，双方当事人对此没有异议并予以确认，依照《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，本院适用中华人民共和国内地法律处理本案的实体争议。 对于审理本案所依据的法律，根据《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，应当首先适用《中华人民共和国海商法》（以下简称“海商法”）的规定；海商法没有规定的，适用《中华人民共和国保险法》（以下简称“保险法”）的有关规定；海商法、保险法均没有规定的，适用《中华人民共和国合同法》等其他相关法律的规定。 原告出具投保单并由被告接受投保签发了保险单，双方之间的海上保险合同依法成立并有效。 保险船舶“新航2”轮在保险责任期间内因碰撞事故所致的本船修理费用等损失，属于双方约定的人保船舶保险条款（2009版）中远洋一切险的保险责任范围。 但案涉保险船舶的事故航次装载了原木，且保险费系事故发生后交纳，被告作为保险人依合同中的“付费条款”、“原木条款”的特别约定提出了不负赔偿责任的抗辩。 本案的主要争议焦点有二：保险

新华船务（香港）有限公司与中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心海上、通海水域保险合同纠纷一审民事判决书

青岛海事法院民 事 判 决 书（2018）鲁72民初1537号原告：新华船务（香港）有限公司（XINHUASHIPPING(HK)LIMITED）。 住所地香港特别行政区香港湾仔轩尼诗道145号安康商业大厦18楼。 代表人：张红华，该公司董事。 委托诉讼代理人：孙剑明，男，汉族，1971年11月24日，住山东省青岛市市南区，任该公司董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心。 住所……