用益物权纠纷 (2016)豫07民终3929号
裁判要旨
土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中,北胡庄二组、胡玉强、胡小克及第三人胡玉香、胡玉珍均未持有涉案争议土地的相关权利证书。因当事人对涉案争议土地的所有权和使用权有争议,当事人应当向相关主管部门申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定,原审裁定:一、驳回北胡庄二组的起诉;二、驳回胡玉香、胡玉珍的起诉。本案北胡庄二组交纳的诉讼费100元予以退还,胡玉香、胡玉珍交纳的诉讼费100元予以退还。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定:“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定:“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:…(二)承包经营权侵权纠纷;…。”本案中,北
摘要
土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中,北胡庄二组、胡玉强、胡小克及第三人胡玉香、胡玉珍均未持有涉案争议土地的相关权利证书。因当事人对涉案争议土地的所有权和使用权有争议,当事人应当向相关主管部门申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定,原审裁定:一、驳回北胡庄二组的起诉;二、驳回胡玉香、胡玉珍的起诉。本案北胡庄二组交纳的诉讼费100元予以退还,胡玉香、胡玉珍交纳的诉讼费100元予以退还。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定:“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫07民终3929号上诉人(原审原告):原阳县祝楼乡北胡庄村第二村民小组。负责人:孟庆山,组长。委托诉讼代理人:陈烨华,河南顺飞律师事务所律师。上诉人(原审第三人):胡玉香,女,1966年6月20日出生,汉族,住河南省原阳县。上诉人(原审第三人):胡玉珍,女,1953年12月5日出生,汉族,住河南省原阳县。两上诉人共同委托诉讼代理人:刘中伟,河……