民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终9087号

根据法律规定，协议管辖应符合被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，标的物所在地等要件，本案的约定均不符合该规定，故本案原审法院不具有管辖权。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案的当事人并未提出管辖异议，且原合同的管辖异议约定并不违反法律法规的强制性规定，本案原审法院具有管辖权。综上，原审适用法律错误，应当依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（）项的规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1522号民事裁定；二、指定青岛市市北区人民法院审理本案。审　判　长　　程　超审　判　员　　冷　杰代理审判员　　李鸿宾二〇一六年十一月十八日书　记　员　　张雅彬

根据法律规定，协议管辖应符合被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，标的物所在地等要件，本案的约定均不符合该规定，故本案原审法院不具有管辖权。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案的当事人并未提出管辖异议，且原合同的管辖异议约定并不违反法律法规的强制性规定，本案原审法院具有管辖权。综上，原审适用法律错误，应当依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（）项的规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁020

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终9087号上诉人（原审原告）：青岛力和捷信商务调查有限公司。法定代表人马振三，经理。委托诉讼代理人：刘晓贤。被上诉人（原审被告）:王照。被上诉人（原审被告）:尤凤珍。上诉人青岛力和捷信商务调查有限公司因与被上诉人王照、尤凤珍民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1522号民事裁定，于2016年10月20日……