侵害商标权纠纷 （2021）苏04民终2760号

注册商标权利人享有的注册商标专用权依法应受保护。龙井茶产业协会系第xx号“西湖龙井”注册商标权利人，依法享有该注册商标专用权。该商标核定使用商品为茶叶，注册有效期限自2011年6月28日至2021年6月27日。一审中，凤福茶叶店确认其店内没有原产地的“西湖龙井”销售，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，在无相反证据的情况下，一审法院确认案涉公证书中公证证明的事实，即凤福茶叶店在其销售的茶叶商品上使用了标有“西湖龙井”和“西湖茶龍井”字样的包装。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，将商标用于商品、商品包装或者容器上，用于识别商品来源的行为，属于商标的使用行为。凤福茶叶店销售的案涉茶叶外包装上标有“西湖龙井”“西湖茶龍井”字样，该使用行为足以起到标识商品来源的作用，属于商标性使用行为。因案涉商品与“西湖龙井”地理标志证明商标核定使用的商品为同一种商品，案涉茶叶罐的“西湖龙井”字样与案涉注册商标仅字体不同，读音、含义均相同，茶叶密封袋上的“西湖茶龍井”也与“西湖龙井”构成近似，足以导致相关公众对商品产地产生混淆、误认，故凤福茶叶店使用案涉标识构成对第xx号“西湖

注册商标权利人享有的注册商标专用权依法应受保护。龙井茶产业协会系第xx号“西湖龙井”注册商标权利人，依法享有该注册商标专用权。该商标核定使用商品为茶叶，注册有效期限自2011年6月28日至2021年6月27日。一审中，凤福茶叶店确认其店内没有原产地的“西湖龙井”销售，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，在无相反证据的情况下，一审法院确认案涉公证书中公证证明的事实，即凤福茶叶店在其销售的茶叶商品上使用了标有“西湖龙井”和“西湖茶龍井”字样的包装。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，将商标用于商品、商品包装或者容器上，用于识别商品来源的行为，属于商标的使用行为。凤福茶

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2760号上诉人（原审被告）：天宁区天宁凤福茶叶店，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路578-5号1028室，统一社会信用代码92320402MA1TJXYH40。经营者：李添文，男，1987年10月5日生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室，统……