合同纠纷 （2021）陕08执复5号

胡治军与张孝明、刘光喜合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）陕0881民初9395号民事判决书，该判决书现已生效，异议人张孝明作为该生效裁判文书的被执行人，本院依法对其采取执行措施，并无不当，其异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人张孝明的异议请求。张孝明复议请求：终止陕西省神木市人民法院（2020）陕0881执2694号执行裁定书的执行，解除对其限制高消费等执行措施。事实和理由：一、（2019）陕0881民初9395号民事判决书判决申请人返还一个并不存在的煤矿错误，执行标的不存在，复议申请人无法履行生效判决。二、在执行中限制复议申请人高消费等措施，属于适用法律错误。胡治军辩称，执行标的仍然存在，复议申请人应当积极行使对张福荣等人的民事权利，来切实履行案涉生效判决确定的各项义务。本院审查查明的事实与神木市人民法院查明事实一致，故对神木市人民法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：一审法院对张孝明采取限制高消费等执行措施是否正确，张孝明所提的

胡治军与张孝明、刘光喜合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）陕0881民初9395号民事判决书，该判决书现已生效，异议人张孝明作为该生效裁判文书的被执行人，本院依法对其采取执行措施，并无不当，其异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人张孝明的异议请求。张孝明复议请求：终止陕西省神木市人民法院（2020）陕0881执2694号执行裁定书的执行，解除对其限制高消费等执行措施。事实和理由：一、（2019）陕0881民初9395号民事判决书判决申请人返还一个并不存在的煤

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执复5号复议申请人（异议人、被执行人）：张孝明，男，1954年10月20日出生，汉族，内蒙古乌海市人，住内蒙古乌海市渤海湾区。委托讼诉代理人：姜雄，陕西冲盈律师事务所律师。委托讼诉代理人：张鹏丽，陕西冲盈律师事务所律师。申请执行人：胡治军，男，1964年1月29日出生，汉族，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。复议申请人张孝明不服陕西省……