民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第273号
裁判要旨
合法的借贷依法受法律保护。上诉人蒋少龙向被上诉人唐戊生借款有其出示的借条证实，事实清楚，证据充分，上诉人辩称借条出于被迫所写及借款本金为175000元的辩称因无证据证实，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4000元，由上诉人蒋少龙负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卉审判员 刘仁香审判员 容 艳二〇一五年七月二十八日书记员 王 凯 来自：www.
摘要
合法的借贷依法受法律保护。上诉人蒋少龙向被上诉人唐戊生借款有其出示的借条证实，事实清楚，证据充分，上诉人辩称借条出于被迫所写及借款本金为175000元的辩称因无证据证实，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4000元，由上诉人蒋少龙负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卉审判员 刘仁香审判员 容 艳二〇一五年七月二十八日书记员 王 凯 来自：www.
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第273号上诉人（一审被告）蒋少龙，农民。委托代理人钟扬驹，广西伏波律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐戊生，农民。上诉人蒋少龙与被上诉人唐戊生因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成由审判员陈卉担任审判长，……