买卖合同纠纷 （2019）内01民终1727号

华菱公司与恒源公司第七分公司签订的两份《不锈钢采购合同》已经实际履行，本案是因买卖合同质量产生争议而提起的诉讼，即买受人认为出卖人交付的标的物质量不符合合同约定而提起的诉讼。依据《中华人民共和国合同法》规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人负有质量瑕疵担保义务，买受人对标的物质量有检验义务，并在规定期限内向出卖人指明标的物质量瑕疵。本案争议焦点为2017年6月2日的《不锈钢采购合同》304不锈钢板是否具有质量瑕疵，华菱公司举出的关键证据是内蒙古自治区计量测试研究院的测试证书，由于恒源公司第七分公司对此证据不予认可，法院对此无法直接作出判断，经一审法院向华菱公司释明，华菱公司表示不申请质量鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，华菱公司应对该质量瑕疵事实承担举证不能的法律后果。华菱公司向法庭提供的证据不能证明其主张，其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回华菱公司的诉讼请求。案件受理费1690元（一审法院已减半收取）、保全费1290元，由华菱公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织

华菱公司与恒源公司第七分公司签订的两份《不锈钢采购合同》已经实际履行，本案是因买卖合同质量产生争议而提起的诉讼，即买受人认为出卖人交付的标的物质量不符合合同约定而提起的诉讼。依据《中华人民共和国合同法》规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人负有质量瑕疵担保义务，买受人对标的物质量有检验义务，并在规定期限内向出卖人指明标的物质量瑕疵。本案争议焦点为2017年6月2日的《不锈钢采购合同》304不锈钢板是否具有质量瑕疵，华菱公司举出的关键证据是内蒙古自治区计量测试研究院的测试证书，由于恒源公司第七分公司对此证据不予认可，法院对此无法直接作出判断，经一审法院向华菱公司释明，华菱公司表示不

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1727号上诉人(原审原告)：内蒙古华菱机电有限公司，住所地呼和浩特市回民区吕祖庙街世纪御园兰**楼******。法定代表人：郝美燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李锦山，该公司经理。被上诉人(原审被告)：河北恒源世纪钢铁有限公司，，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**法定代表人：张明子，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)河北恒源世纪钢……