装饰装修合同纠纷 （2017）桂12民终1995号

一、关于本案四被告的主体是否适格问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，符志军与赛特公司签订《装饰装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定履行各自的义务，赛特公司已经履行了装饰装修工程施工义务，符志军就应当履行给付工程款的义务。陈莹、符桂康、符婧旸、韦美玉在答辩中称，符志军生前与赛特公司所签订的合同是代表鑫源公司行为，不应由其个人承担民事责任。首先，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”的规定精神，赛特公司有选择性诉权。即本案中，符志军作为发起人在筹办成立鑫源公司时，由符志军与赛特公司签订装饰装修工程施工合同，赛特公司就享有选择符志军

一、关于本案四被告的主体是否适格问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，符志军与赛特公司签订《装饰装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定履行各自的义务，赛特公司已经履行了装饰装修工程施工义务，符志军就应当履行给付工程款的义务。陈莹、符桂康、符婧旸、韦美玉在答辩中称，符志军生前与赛特公司所签订的合同是代表鑫源公司行为，不应由其个人承担民事责任。首先，根据《最高人民法院关于适用若干问

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1995号上诉人（原审被告）：陈莹，女，1967年3月8日生，壮族，住广西南丹县。上诉人（原审被告）：符桂康，男，1998年7月22日生，壮族，广西南丹县5。上诉人（原审被告）：符婧旸，女，1991年10月14日生，汉族，广西南丹县号。上述三上诉人的委托诉讼代理人:施金雄，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳州赛特……