民间借贷纠纷 （2019）豫01民初2153号

九信担保公司与一德电气公司追偿权纠纷一案，经河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理，双方当事人自愿达成调解，并由郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2013）开民初字第6654号民事调解书确认，一德电气公司应当按照调解书确定的期间履行还款义务。该调解书生效后，一德电气公司未按照调解书确定的内容履行义务，九信担保公司向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，并通过该执行程序受偿本息333万元及利息10万元（自2014年4月2日起至2014年7月30日止）、违约金68.6万元，共计411.6万元。现一德电气公司要求九信担保公司退还保证金100万元，九信担保公司辩称其在上述执行程序中迟延履行期间债务利息部分未得清偿，保证金100万元已经抵扣迟延履行期间债务利息。本院认为，该保证金应当于（2013）开民初字第6654号民事调解书确定的一德电气公司应付首笔款项期限届满当日即2014年5月1日抵扣第一笔款项100万元，因此迟延履行期间的债务利息计算基数应当按照抵扣保证金之后的余额计取，即233万元。关于一德电气公司应付九信担保公司迟延履行期间债务利息数额的问题，基于上述内容，根据《最高

九信担保公司与一德电气公司追偿权纠纷一案，经河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理，双方当事人自愿达成调解，并由郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2013）开民初字第6654号民事调解书确认，一德电气公司应当按照调解书确定的期间履行还款义务。该调解书生效后，一德电气公司未按照调解书确定的内容履行义务，九信担保公司向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，并通过该执行程序受偿本息333万元及利息10万元（自2014年4月2日起至2014年7月30日止）、违约金68.6万元，共计411.6万元。现一德电气公司要求九信担保公司退还保证金100万元，九信担保公司辩称其在上述执行程序中迟延

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2153号原告：河南一德电气有限公司，住所地郑州市南曹石油路8号。诉讼代表人：河南一德电气有限公司管理人。负责人：齐延伟。委托诉讼代理人：李山东，河南一德电气有限公司管理人工作人员。被告：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号。法定代表人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：师向向，河……