(2015)商刑终字第98号
裁判要旨
上诉人吴某某、张某甲明知是犯罪的人,仍帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。吴某某应谢某要求帮助谢某等人打探案件信息;张某甲开车带犯罪嫌疑人离开现场,并于当日投案自首。案发后不久,谢某等犯罪嫌疑人即被抓获,二被告人的行为未造成严重后果。原审法院认定吴某某、张某甲的行为属情节严重不当,应予纠正。吴某某认罪态度好,悔罪;张某甲具有自首情节,认罪悔罪,可依法从轻处罚。原判认定事实清楚,审判程序合法,但量刑不当。上诉人吴某某、张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百一十条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项之规定,判决如下:一、撤销梁园区人民法院(2014)商梁刑初字第00252号刑事判决量刑部分,即被告人吴某某犯窝藏罪,判处有期徒刑三年;被告人张某甲犯窝藏罪,判处有期徒刑三年;二、上诉人(原审被告人)吴某某犯窝藏罪,判处有期徒刑一年;三、上诉人(原审被告人)张某甲犯窝藏罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日抵刑期一日。即吴某某、张某甲的刑期自2014年6月21日起至201
摘要
上诉人吴某某、张某甲明知是犯罪的人,仍帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。吴某某应谢某要求帮助谢某等人打探案件信息;张某甲开车带犯罪嫌疑人离开现场,并于当日投案自首。案发后不久,谢某等犯罪嫌疑人即被抓获,二被告人的行为未造成严重后果。原审法院认定吴某某、张某甲的行为属情节严重不当,应予纠正。吴某某认罪态度好,悔罪;张某甲具有自首情节,认罪悔罪,可依法从轻处罚。原判认定事实清楚,审判程序合法,但量刑不当。上诉人吴某某、张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百一十条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项之规定,判决如
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)商刑终字第98号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某某,男,1976年7月12日出生,汉族。因涉嫌犯窝藏罪于2014年6月21日被商丘市公安局前进分局刑事拘留,同年7月28日被逮捕。上诉人(原审被告人)张某甲,男,1989年5月9日出生,汉族,农民。因涉嫌犯窝藏罪于2014年6月21日被商丘市公安局前进分局刑事拘留,同年7……