离婚纠纷 （2017）湘03民终1408号

原、被告婚姻基础一般，婚后因琐事频发矛盾，夫妻关系日趋紧张，双方长久未在一起共同生活，被告起诉离婚后，于2016年10月30日申请撤诉，2016年11月17日，原告又起诉离婚，说明夫妻关系已无和好可能，夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。原告自愿支付被告经济补助1万元，法院予以认可。被告辩称与原告夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚的辩解意见，与本案实际情况不符，对该辩解意见法院不予采纳。关于夫妻共同财产分割问题。因位于湘潭市岳塘区板塘乡五一村谭家坡38号房屋一栋尚未办理产权证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”之规定，上述房屋法院判决归属于原、被告共同所有（各占50%份额）、共同使用，在原、被告办理产权证后，可就房屋问题另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民

原、被告婚姻基础一般，婚后因琐事频发矛盾，夫妻关系日趋紧张，双方长久未在一起共同生活，被告起诉离婚后，于2016年10月30日申请撤诉，2016年11月17日，原告又起诉离婚，说明夫妻关系已无和好可能，夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。原告自愿支付被告经济补助1万元，法院予以认可。被告辩称与原告夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚的辩解意见，与本案实际情况不符，对该辩解意见法院不予采纳。关于夫妻共同财产分割问题。因位于湘潭市岳塘区板塘乡五一村谭家坡38号房屋一栋尚未办理产权证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终1408号上诉人（原审被告）：李某。被上诉人（原审原告）：刘某。委托诉讼代理人：唐恒，湖南唯明律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2016)湘0304民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月30日立案后，依法组成合议庭，不公开进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉……