(2015)川凉中民终字第320号
裁判要旨
上诉人会理县绿坪村一组在一审及二审中的诉讼请求均为要求人民法院判决确认被上诉人会理县绿坪村委会与被上诉人李树海签订的《荒山使用权转让合同》无效。经本院审查,双方当事人在举证过程中均提交一份2003年3月22日签订的《荒山使用权转让合同》,该合同签订的主体是会理县绿坪村一组(甲方)和李树海(乙方),且双方在合同中均有签章,赵孝方作为甲方法人代表也签字进行了确认,合同内容也是对双方权利义务的约定。该合同中还有会理县人民政府黎溪区工作委员会、会理县中厂乡人民政府及会理县中厂乡绿坪村民委员会分别在区工委监章、乡政府监章及村委会监章一栏进行了签章,但上述三个单位的签章行为并不是以合同主体的身份进行,而是以监督人的身份对会理县绿坪村一组与李树海签订合同予以签章确认,故该合同签订的主体应为上诉人会理县绿坪村一组与被上诉人李树海签订,本院予以确认。上诉人会理县绿坪村一组要求确认被上诉人会理县绿坪村委会与被上诉人李树海签订的《荒山使用权转让合同》无效的请求,由于其未提交相关依据,故不能证明被上诉人会理县绿坪村委会与被上诉人李树海签订过《荒山使用权转让合同》,由于上诉人会理县绿坪村一组的主张无事实依据,其
摘要
上诉人会理县绿坪村一组在一审及二审中的诉讼请求均为要求人民法院判决确认被上诉人会理县绿坪村委会与被上诉人李树海签订的《荒山使用权转让合同》无效。经本院审查,双方当事人在举证过程中均提交一份2003年3月22日签订的《荒山使用权转让合同》,该合同签订的主体是会理县绿坪村一组(甲方)和李树海(乙方),且双方在合同中均有签章,赵孝方作为甲方法人代表也签字进行了确认,合同内容也是对双方权利义务的约定。该合同中还有会理县人民政府黎溪区工作委员会、会理县中厂乡人民政府及会理县中厂乡绿坪村民委员会分别在区工委监章、乡政府监章及村委会监章一栏进行了签章,但上述三个单位的签章行为并不是以合同主体的身份进行,而是
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第320号上诉人(原审原告):会理县中厂乡绿坪村第一村民小组,住所地:会理县中厂乡绿坪村一组。法定代表人:余昌洪,系该组组长。委托代理人:彭国祥,男,生于1946年2月16日,汉族,村民。代理权限为特别授权。委托代理人:朱廷祥,男,生于1967年1月26日,汉族,村民。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):会理县中厂乡绿……