委托合同纠纷 （2017）新01民终1985号

赵世豪是否应当给付孙新春赛鸽饲养费74000元，一审法院对此未给予查明，故撤销原判、发回重审。本案在重审过程中另查明，2013年至2014年期间，赵世豪共在孙新春信鸽棚寄养信鸽148羽，其中：2013年春季60羽、2013年秋季33羽、2014年春季55羽。在（2015）乌中民一终字第19号案件的庭审中，孙新春陈述“赵世豪寄养在我这里的鸽子的奖金应当是44000元，不是58500元，这44000元是赵世豪向我支付的赛鸽寄养费”；“报名费都是上诉人（赵世豪）直接付给俱乐部的”。赵世豪陈述“所有的寄养费用都已经结算清，不欠任何寄养费用，如果寄养费没有结清就不能报名参加比赛”。在（2015）新民一初字第1065号案件的庭审中，赵世豪陈述“鸽子的奖金是孙新春领走的。奖金中的一部分顶饲养费，每一场比赛都要及时结算饲养费，根据每场比赛奖金总数额及鸽子数目计算后，多退少补”；“饲养费根据比赛的奖金金额决定，总奖金在300万元的饲养费为每只200元，取鸽子时才能确定饲养费，有时是我现金付的，有时是孙新春直接把奖金领走的，打完一场比赛，我们就结清一场的饲养费”；“13年春季、秋季是孙新春领走奖金的，但双

赵世豪是否应当给付孙新春赛鸽饲养费74000元，一审法院对此未给予查明，故撤销原判、发回重审。本案在重审过程中另查明，2013年至2014年期间，赵世豪共在孙新春信鸽棚寄养信鸽148羽，其中：2013年春季60羽、2013年秋季33羽、2014年春季55羽。在（2015）乌中民一终字第19号案件的庭审中，孙新春陈述“赵世豪寄养在我这里的鸽子的奖金应当是44000元，不是58500元，这44000元是赵世豪向我支付的赛鸽寄养费”；“报名费都是上诉人（赵世豪）直接付给俱乐部的”。赵世豪陈述“所有的寄养费用都已经结算清，不欠任何寄养费用，如果寄养费没有结清就不能报名参加比赛”。在（2015）新民一初

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1985号上诉人（原审原告）：孙新春，男，1975年2月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）：赵世豪，男，1971年6月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴建明，新疆西域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳臻，新疆西域律师事务所律师。上诉人孙新春因与上诉人赵世豪委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年12月15……