民间借贷纠纷 （2019）湘13民再68号

梁经诰与康爱平、谢世晖之间形成了民间借贷法律关系，《土建施工意向承包合同》、借据合法有效，康爱平、谢世晖应按合同履行还本付息的义务，康爱科负连带清偿责任。针对梁经诰的诉讼请求，康爱平主张借据未约定利息，对梁经诰的利息主张应不予支持。因《土建施工意向承包合同》、借据系关联合同，《土建施工意向承包合同》约定谢世晖违约对所借款项“双倍金额包三分利息返还给梁经诰”，明确约定了借款的利率，康爱平主张借款未约定利率，与事实不符，不予采信，因此梁经诰主张借款按月息二分计算利息，其主张符合法律规定，予以支持。康爱科主张其保证已过保证期限，不应再承担保证责任。因借据未约定还款期限，梁经诰可随时向借款人主张偿还借款本息；2014年3月13日，梁经诰在借款后六个月内向两借款人主张权利未果，亦向康爱科主张偿还本息，保证期限已中断，康爱科从2014年6月20日至2018年9月5日分十六笔支付梁经诰732000元，证明梁经诰不间断向康爱科追偿债务的事实，因此，康爱科主张已过保证期，不承担保证责任的意见，不予采纳。诉讼中，梁经诰与康爱科达成的偿还协议，是双方真实意思表示，是双方自愿的处分行为，予以认定。综上，康爱平

梁经诰与康爱平、谢世晖之间形成了民间借贷法律关系，《土建施工意向承包合同》、借据合法有效，康爱平、谢世晖应按合同履行还本付息的义务，康爱科负连带清偿责任。针对梁经诰的诉讼请求，康爱平主张借据未约定利息，对梁经诰的利息主张应不予支持。因《土建施工意向承包合同》、借据系关联合同，《土建施工意向承包合同》约定谢世晖违约对所借款项“双倍金额包三分利息返还给梁经诰”，明确约定了借款的利率，康爱平主张借款未约定利率，与事实不符，不予采信，因此梁经诰主张借款按月息二分计算利息，其主张符合法律规定，予以支持。康爱科主张其保证已过保证期限，不应再承担保证责任。因借据未约定还款期限，梁经诰可随时向借款人主张偿还借

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民再68号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：谢世晖，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：康爱平，男，1959年8月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：康爱科，男，1956年1月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审原告，二审被……