民间借贷纠纷 （2021）豫11民终81号

郝来希与华益商贸公司尚欠边红霞借款20万元的事实,有郝来希与华益商贸公司出具的借条、签字确认的对账单及《还款计划》在卷佐证，予以认定。郝来希辩称借款人系华益商贸公司，其本人不是借款主体，但2010年9月29日、2018年12月21日的借条两份系郝来希与华益商贸公司共同出具，特别是2018年12月21日的借条第一句表述为：“本人郝来希并安阳市华益伟业商贸有限公司分别于2010年9月29日和2012年12月30日借漯河边红霞两笔现金分别为壹拾万元整……”根据文义解释，郝来希“并”华益商贸公司，说明郝来希与华益商贸公司是两个独立的交易主体，郝来希并非以华益商贸公司法定代表人的身份履行职务行为,故本案的借款主体为郝来希与华益商贸公司。关于借款利息如何计算的问题。2018年12月21日，借贷双方经过结算，确定截止到当日案涉20万元借款产生的利息为256500元，一审法院予以确认。此后双方未约定具体的利率，应自本案立案之日即2020年1月16日按年利率6%计息。关于其他民事主体应否承担责任的问题。（1）关于朱献光，朱献光作为华益商贸公司的业务人员，在对账单上签名或可解释为职务行为，但其2019年2

郝来希与华益商贸公司尚欠边红霞借款20万元的事实,有郝来希与华益商贸公司出具的借条、签字确认的对账单及《还款计划》在卷佐证，予以认定。郝来希辩称借款人系华益商贸公司，其本人不是借款主体，但2010年9月29日、2018年12月21日的借条两份系郝来希与华益商贸公司共同出具，特别是2018年12月21日的借条第一句表述为：“本人郝来希并安阳市华益伟业商贸有限公司分别于2010年9月29日和2012年12月30日借漯河边红霞两笔现金分别为壹拾万元整……”根据文义解释，郝来希“并”华益商贸公司，说明郝来希与华益商贸公司是两个独立的交易主体，郝来希并非以华益商贸公司法定代表人的身份履行职务行为,故本案

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终81号上诉人（原审原告）：边红霞，女，汉族，1977年12月15日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李亚博，河南汇恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郝来希，男，汉族，1963年6月13日出生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱献光，男，汉族，1978年7月29日出……