建设工程施工合同纠纷 (2017)浙07民终378号
裁判要旨
陈张忠欠戚国炎工程款事实清楚,其未按约付款,已构成违约,依法应承担支付工程款及利息的民事责任。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定,故利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息自2013年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2016年3月31日止应为78689元。陈张忠提出的其系代表金鼎公司履行职务行为,不是本案适格被告,以及戚国炎伪造证据,恶意诉讼的意见,缺乏依据,不予采信。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。陈张忠于2015年向戚国炎支付了部分工程款,故诉讼时效从陈张忠履行付款义务时重新计算,戚国炎主张工程款并未超过诉讼时效期间。戚国炎合理的诉讼请求,予以支持。陈张忠经法院合法传唤拒不到庭应诉,既是对国家法制的藐视,也是对自身诉讼权利的放弃,由此产生的不利后果,应由其自负。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题
摘要
陈张忠欠戚国炎工程款事实清楚,其未按约付款,已构成违约,依法应承担支付工程款及利息的民事责任。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定,故利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息自2013年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2016年3月31日止应为78689元。陈张忠提出的其系代表金鼎公司履行职务行为,不是本案适格被告,以及戚国炎伪造证据,恶意诉讼的意见,缺乏依据,不予采信。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。陈张忠于2015年向戚国炎支付了部分工程款,故诉讼时效从陈张忠履行付款义务时重新计算,戚
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终378号上诉人(原审被告):陈张忠,男,1967年8月30日出生,汉族,住浙江省慈溪市杭州湾新区。委托诉讼代理人:唐线梅,浙江八婺律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈华生,杭州市力平法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告):戚国炎,男,1964年8月18日出生,汉族,住浙江省余姚市。委托诉讼代理人:楼剑波,宁波市江南法律服务所法律工作……